Oh jee, Hugo Borst heeft weer wat geroepen. Voor degenen die het gemist hebben:
Je ziet het, Matthijs vlucht ontdaan naar de tafel, en nog geen halve dag later berichten verschillende media over de schokkende bewering van Hugo dat de ramp hem redelijk koud laat. We waren net bekomen van de schrik van de ramp, moeten we ons alweer opmaken voor een morele discussie over iets wat iemand erover zei bij Matthijs van Nieuwkerk.
Ach ja, Hugo had natuurlijk ook wel gelijk. Als het in Mexico was gebeurd was de programmering niet gewijzigd. Dat heeft hij goed gezien. Een hele scherpe constatering.
Ik zou zeggen: Hugo, welkom in de wereld, hoe was het op Mars?
De media bericht juist alleen over dingen die mensen interesseren of raken. In Nederland wordt het ook niet uitgezonden als er 6 doden vallen bij een verkeersongeluk in Parijs. Wel als hetzelfde gebeurt in Leersum. Ook horen we het niet als een Deense B-zanger zijn auto fout parkeert. Maar waneer Gordon dat doet staat het op alle denkbare Nederlandse nieuwssites. Iets met nieuwswaarde, dat is zeg maar een beetje wat nieuws nieuws maakt. En de nieuwswaarde bepaalt niet dat sommige dingen minder erg zijn als ze ergens anders gebeuren, maar het bepaalt wél hoe mensen ermee om gaan en hoeveel ze er dus over willen weten.
Constateren dat media alleen berichten met grote nieuwswaarde groots behandelt is net zoiets als roepen dat je geen appels bij de slager kunt kopen of het stom vinden dat docenten willen dat je het huiswerk maakt dat ze je opgeven. Het enige verschil is wel dat de opmerking van Hugo, in combinatie met het kijk-eens-ik-heb-weer-een-prachtige-mening-attitude een beetje misplaatst is. Maargoed, eerlijk is eerlijk, nu staatie mooi wel weer op de voorpagina, en er zijn al bijna weer meer berichten over hem geschreven dan over die ramp zelf. Heeft misschien iets te maken met interesse en nieuwswaarde?