Oerknaltheorie op losse schroeven

2008-10-25 11:35:47 door Landgar en is 868 keer bekeken.

Bron: Speld.nl

‘Ontploffingen geven alleen maar rommel’

De theorie van de oerknal als verklaring voor het ontstaan van het universum is volstrekt ongeloofwaardig en onhoudbaar. Zo luidt de conclusie van het onderzoek uitgevoerd door de Mr. G. van Prinstererstichting, het wetenschappelijk bureau van de ChristenUnie.

Het bureau baseert zijn conclusie op gedegen natuurwetenschappelijk onderzoek. Fysici en astronomen spreken wereldwijd van een doorbraak en een enkeling durft zelfs het woord ‘revolutie’ in de mond te nemen.

“Aan de basis van ons onderzoek lag de gerezen twijfel over de vermeende constructieve eigenschappen van het fenomeen explosie an sich”, aldus prof dr. Reindert Schutte, hoofd van de sectie Natuurwetenschappen van het wetenschappelijk bureau. “Deze twijfels werden nog eens extra versterkt door uitspraken van defensieminister Eimert van Middelkoop. Van Middelkoop sprak zijn verbazing uit over de destructieve werking van explosies, zich hierbij baserend op de ervaringen van onze jongens in Uruzgan.”

De Mr. G. van Prinstererstichting bracht ruim 100 explosies teweeg in haar ondergrondse laboratoria nabij het Veluwse Kootwijk. Hierbij varieerde men in de springstof, omgevingstemperatuur en de dag van de week. De resultaten waren verbluffend eensluidend. “In alle gevallen bleek de explosie een destructieve in plaats van constructieve werking te hebben”, aldus Schutte. “Bij één van de explosies liep ons laboratorium zelfs ernstige schade op. Er is maar één conclusie mogelijk: ontploffingen geven alleen maar rommel in plaats van sterren en planeten.”

Volgens Schutte zijn de zogenaamde ‘middelpuntvliedende deflegrerende krachten’, die een sleutelrol spelen in het explosieproces, decennialang stelselmatig genegeerd door fysici en astronomen. “Deze krachten drijven materie uiteen, in plaats van deze samen te brengen. En zeg mij, hoe kan materie samenklonteren tot sterren en planeten, als deze tegelijkertijd uiteen wordt gedreven door de kracht van een explosie?. ”

Schutte noemt de ontdekkingen van zijn bureau een ‘wetenschappelijke onderbouwing van wat iedereen met een beetje boerenverstand kan bedenken’. “Om materie bijeen te brengen is een externe kracht nodig die de middelpuntvliedende explosiekracht in sterkte overtreft. Een beetje fysicus weet dat een dergelijke kracht ‘van buitenfysieke aard’ moet zijn.” Volgens Schutte leveren de ontdekkingen van zijn bureau nog onvoldoende sluitend wetenschappelijk bewijs voor een alternatieve, mogelijk creationistische theorie over het ontstaan van het universum. “Maar”, voegt hij hieraan toe, “een dergelijke theorie lijkt na ons onderzoek aannemelijker dan ooit.“

In de wetenschappelijke wereld is met ‘verheugde ontzetting’ gereageerd op de ontdekking van het wetenschappelijk bureau. Minister Ronald Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen heeft toegezegd geld vrij te maken voor aanvullend onderzoek op diverse universiteiten. De Britse natuurkundige Stephen Hawking noemde de ontdekking een ‘wake up call’ voor alle astronomen wereldwijd, en riep zijn vakgenoten op de bevindingen te betrekken in nieuwe onderzoeken.
Volgende week zal Schutte afreizen naar de Verenigde Staten om zijn bevindingen toe te lichten aan het wetenschappelijk tijdschrift Science. Het volgende nummer van dit gerenommeerde magazine zal grotendeels gewijd zijn aan de bevindingen van de Mr. G. Groen van Prinstererstichting.